Un asesor argentino acusado de fraude volvió a poner a Keiko Fujimori en una situación incómoda y amenaza con convertirse en un nuevo problema para la candidata peruana de cara a las elecciones. El caso incorpora un nuevo elemento a una campaña marcada por la polarización, las denuncias y una fuerte disputa por el poder.
La relación entre asesores políticos extranjeros y campañas electorales latinoamericanas no es nueva. Sin embargo, cuando uno de ellos queda involucrado en una investigación por presuntas irregularidades, el impacto puede alcanzar directamente a los dirigentes con los que trabajó.
Eso es lo que ocurre ahora alrededor de Fujimori.
Un nuevo problema para Keiko
Keiko Fujimori vuelve a enfrentar un escenario electoral complejo.
La dirigente de Fuerza Popular mantiene una presencia central en la política peruana desde hace años y ya disputó varias elecciones presidenciales.
El caso del asesor argentino agrega una nueva dificultad a una campaña que necesita construir confianza entre los electores.
Una acusación de fraude vinculada con una persona cercana a una candidatura puede convertirse rápidamente en un problema político, incluso cuando todavía no exista una responsabilidad judicial atribuida directamente a la candidata.
La discusión pasa entonces de las propuestas electorales a la transparencia y a las personas que integran los equipos de campaña.
El papel de los asesores
Las campañas electorales modernas dependen cada vez más de especialistas en comunicación, estrategia, redes sociales y análisis de opinión pública.
Los asesores pueden tener una enorme influencia sobre el discurso de los candidatos y sobre la manera en que se construyen las campañas.
En América Latina, además, existe una creciente circulación de consultores políticos entre diferentes países.
Argentina, Brasil, Ecuador, Colombia, Perú y otros países de la región comparten profesionales que participan en campañas electorales y gobiernos.
El caso investigado vuelve a poner bajo la lupa esa actividad.
Cuando un asesor extranjero queda involucrado en un escándalo, la pregunta inevitable es cuánto conocían sus contratantes sobre sus antecedentes y sus métodos de trabajo.
Una campaña bajo presión
La situación se produce en un contexto particularmente sensible para Perú.
La política peruana atraviesa desde hace años una profunda crisis de representación, con enfrentamientos entre el Ejecutivo y el Congreso, cambios frecuentes de gobierno y una fuerte desconfianza ciudadana.
En ese escenario, las acusaciones de irregularidades adquieren un peso mayor.
Los candidatos necesitan diferenciarse de una clase política cuestionada y demostrar que sus equipos actúan con transparencia.
Para Fujimori, el desafío consiste ahora en evitar que el caso termine afectando la imagen de toda su candidatura.
El fantasma de las irregularidades electorales
Perú conoce bien el peso político de las denuncias vinculadas con procesos electorales.
La propia trayectoria de Keiko Fujimori está atravesada por investigaciones y controversias políticas y judiciales relacionadas con el financiamiento de campañas.
Por eso, cualquier nuevo episodio que involucre a integrantes de su entorno puede tener una repercusión especialmente fuerte.
La cuestión no es solamente judicial.
En una campaña electoral, la percepción pública puede ser tan determinante como el resultado de una investigación.
Una candidata puede quedar políticamente afectada incluso antes de que exista una sentencia.
Argentina y Perú, conectados por la política
La participación de un asesor argentino también refleja la creciente internacionalización de las campañas políticas latinoamericanas.
Las fronteras nacionales tienen cada vez menos peso en las estrategias electorales.
Consultores, expertos en comunicación y equipos digitales trabajan para dirigentes de diferentes países y trasladan métodos, discursos y herramientas de una campaña a otra.
Esto también genera interrogantes sobre la circulación de prácticas políticas.
Lo que sucede en una campaña de un país puede terminar influyendo en la política de otro.
La presencia de asesores extranjeros puede aportar experiencia y conocimiento, pero también expone a los candidatos a los antecedentes y controversias de esos profesionales.
El costo político
Para Fujimori, la prioridad será evitar que el escándalo se transforme en un eje de campaña.
Sus adversarios tienen ahora un argumento para cuestionar la transparencia de su entorno y exigir explicaciones.
La candidata, por su parte, deberá establecer con claridad cuál fue la relación concreta con el asesor argentino, qué tareas desempeñó y qué conocimiento tenía su equipo sobre las acusaciones que pesan sobre él.
Cuanto más tiempo permanezca sin respuestas claras, mayor puede ser el costo político.
Más allá del caso individual
El episodio también plantea una discusión sobre el funcionamiento de las campañas contemporáneas.
La política electoral se volvió un mercado internacional de consultoría.
Los candidatos contratan especialistas para diseñar estrategias, administrar redes, segmentar mensajes y estudiar el comportamiento de los votantes.
Pero esa profesionalización también requiere controles.
¿Quién supervisa a los asesores? ¿Qué mecanismos existen para controlar sus métodos? ¿Y hasta dónde llega la responsabilidad política de un candidato por las acciones de quienes trabajan para él?
Son preguntas que el caso vuelve a poner sobre la mesa.
Una elección atravesada por la desconfianza
El impacto final sobre Keiko Fujimori dependerá de la evolución de la investigación y de la capacidad de sus adversarios para instalar el tema en la agenda electoral.
Pero el episodio llega en un momento en el que la confianza ciudadana resulta particularmente importante.
En sociedades atravesadas por la desconfianza hacia las instituciones, cualquier sospecha de fraude o irregularidad puede adquirir dimensiones mucho mayores.
Por eso, el caso del asesor argentino no es solamente un problema personal.
Puede convertirse en un nuevo capítulo de la disputa por la credibilidad de la política peruana.
El desafío para Fujimori
Keiko Fujimori deberá ahora responder preguntas incómodas.
La investigación determinará las responsabilidades que correspondan, pero políticamente la situación ya tiene consecuencias.
La candidata necesita evitar que el caso se transforme en una narrativa sobre su campaña y, al mismo tiempo, diferenciarse de cualquier conducta irregular que pudiera atribuirse al asesor.
En una elección marcada por la polarización, la transparencia puede convertirse en una de las principales armas de sus adversarios.
El escándalo vuelve a poner a Fujimori frente a un viejo problema de la política peruana: la distancia entre las acusaciones, las investigaciones judiciales y la confianza que los ciudadanos están dispuestos a depositar en sus candidatos.
La campaña continuará, pero para Keiko Fujimori el episodio representa un nuevo frente que deberá enfrentar antes de llegar a las urnas.
