Ricardo Osuna aseguró que «no hay ninguna prueba» contra el líder piquetero por el femicidio de Cecilia Strzyzowski y afirmó: «Acá hay más política que prueba».
A pocas horas de que se conozca el veredicto por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, el abogado del dirigente Emerenciano Sena generó polémica al afirmar que su cliente «se irá caminando» del juicio. Ricardo Osuna, defensor del acusado, aseguró que «no hay ninguna prueba» que ubique al referente social en el crimen de su nuera.
«Acá hay más política que prueba», afirmó el letrado en declaraciones a la prensa, marcando una clara postura de defensa sobre su cliente, acusado de ser partícipe necesario del femicidio. Osuna incluso llegó a sostener que Sena «nunca se enteró de que se casó su hijo», en referencia a la relación entre César Sena y la víctima.
Los cargos y las posiciones enfrentadas
Mientras la fiscalía y la querella pidieron que los imputados sean declarados culpables, los abogados de los Sena solicitaron la absolución de todos los acusados. El caso conmocionó al país en junio de 2023, cuando Cecilia fue vista por última vez ingresando a la casa de sus suegros en Resistencia, Chaco.
Las investigaciones determinaron que la joven fue asesinada dentro de la vivienda, trasladada a la chanchería familiar donde sus restos fueron quemados a más de 800 grados durante varias horas, y finalmente esparcidos en distintos puntos del barrio Emerenciano. Su cuerpo nunca fue encontrado.
Durante el proceso, varios acusados rompieron su silencio: Emerenciano Sena negó cualquier vínculo con el crimen, Gustavo Melgarejo reveló que encontró rastros de fuego y que César Sena le pidió una pala. Marcela Acuña apuntó directamente contra su hijo César como único responsable.
El tribunal deberá ahora decidir el destino de los siete imputados, en un caso que expuso las complejas redes de poder y lealtades dentro de una organización social chaqueña.
