Expertos de Naciones Unidas alertaron sobre presuntas restricciones y diferencias en la visibilidad de contenidos políticos en Instagram, WhatsApp y otras plataformas de Meta, en plena disputa electoral entre Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro.
A pocos días del balotaje presidencial del 25 de octubre, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó su preocupación por las denuncias sobre el funcionamiento de las plataformas digitales de Meta en Brasil. Los especialistas advirtieron que posibles diferencias en la distribución de contenidos podrían afectar la libertad de expresión y la igualdad de condiciones entre las candidaturas.
Las denuncias de Lula contra Meta
La controversia comenzó con los reclamos de la campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que denunció ante la Justicia electoral brasileña presuntas limitaciones a la difusión de sus publicaciones.
Entre los hechos señalados figuran problemas con la visibilidad de contenidos en Instagram, interrupciones temporales de cuentas, diferencias en el alcance de las publicaciones y posibles respuestas desiguales de herramientas de inteligencia artificial vinculadas a los candidatos.
La campaña de Lula sostiene que estas situaciones habrían perjudicado su presencia digital frente a la de su rival, Flávio Bolsonaro, senador e hijo del expresidente Jair Bolsonaro.
Qué reclamaron los expertos de la ONU
Los especialistas independientes de Naciones Unidas pidieron a Meta que examine si sus sistemas de moderación, recomendación e inteligencia artificial aplicaron restricciones desproporcionadas a una de las campañas.
También reclamaron explicaciones transparentes, mecanismos de reparación y reglas aplicadas de manera consistente y sin discriminación. Según advirtieron, las decisiones de las plataformas sobre qué contenidos circulan y a qué público llegan pueden incidir en el debate democrático.
La preocupación no se limita a los candidatos presidenciales: los informes mencionados también registran restricciones que habrían afectado a periodistas, defensores de derechos humanos y otros actores de la sociedad civil.
La respuesta de Meta y la intervención judicial
Meta rechazó las acusaciones de favorecer a una candidatura y sostuvo que sus plataformas aplican las mismas reglas a todos los candidatos. La compañía también atribuyó parte de los problemas denunciados a incidentes técnicos, aunque negó que existiera una interferencia deliberada en las elecciones.
En paralelo, el Tribunal Superior Electoral de Brasil intervino para exigir un tratamiento igualitario a las dos campañas en la distribución de contenidos políticos. La medida busca prevenir posibles diferencias de alcance durante la etapa final de la contienda.
La discusión vuelve a poner en el centro el papel de las grandes empresas tecnológicas en los procesos electorales. A días de la votación, la transparencia de los algoritmos y la circulación equitativa de información se convirtieron en puntos clave de la disputa brasileña.
