Las familias que enfrentan dificultades para pagar préstamos y tarjetas de crédito seguirán sin una respuesta legislativa inmediata. La Libertad Avanza logró frenar el tratamiento del proyecto de desendeudamiento familiar en la Cámara de Diputados, pero tampoco consiguió los votos necesarios para avanzar con su propia propuesta.
La definición llegó durante la madrugada del jueves, después de una extensa sesión. Con una votación de 121 votos a favor, 117 en contra y cinco abstenciones, se aprobó la moción impulsada por la diputada libertaria Silvana Giudici para devolver las iniciativas a comisión. Por el momento, no se fijó una fecha para retomar el debate.
Dos propuestas enfrentadas
La discusión enfrentó dos enfoques sobre cómo abordar el crecimiento del endeudamiento de los hogares.
Por un lado, el oficialismo apostaba a la educación financiera y a una mayor transparencia en el otorgamiento de créditos, sin establecer límites a las tasas de interés ni un sistema extraordinario de refinanciación de deudas.
La oposición, en cambio, impulsaba medidas concretas para aliviar la situación de quienes acumulan atrasos en sus pagos. Entre las propuestas figuraban declarar la emergencia por 180 días, permitir la refinanciación de las obligaciones y establecer que las cuotas no superaran el 30% de los ingresos del deudor.
También se planteaba reducir la carga de intereses punitorios y establecer condiciones para facilitar el cumplimiento de los compromisos financieros.
Sin acuerdo y con acusaciones de bloqueo
El oficialismo consiguió que los proyectos regresaran a comisión, pero no logró imponer su propia iniciativa. La maniobra generó fuertes cuestionamientos de los bloques opositores, que denunciaron un intento de postergar indefinidamente una respuesta a las familias endeudadas.
La falta de acuerdo dejó sin resolución un problema que afecta a hogares con préstamos personales, deudas de tarjetas de crédito y obligaciones contraídas a través de billeteras virtuales.
Con el proyecto nuevamente en comisión y sin un cronograma definido, el Congreso postergó el debate sobre posibles mecanismos de alivio para los deudores. Mientras tanto, las diferencias entre el oficialismo y la oposición siguen girando alrededor de una cuestión central: si el Estado debe limitarse a mejorar la información financiera o intervenir para facilitar la salida del sobreendeudamiento.
