La AFA da un contundente comunicado
En un movimiento inusual por su tono y extensión, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) lanzó un duro comunicado oficial en respuesta a los ataques del Gobierno nacional, que tuvo su punto máximo con la denuncia de la senadora Patricia Bullrich ante la Conmebol. El documento es una defensa cerrada de la gestión de Claudio «Chiqui» Tapia y un repaso por los conflictos con los últimos tres gobiernos:
https://www.afa.com.ar/es/posts/comunicado-de-la-afa15
El balance de la gestión: de la «AFA devastada» al «organismo superavitario»
La entidad arrancó haciendo memoria. Recordó que cuando Tapia asumió en 2017, se encontró con una institución «acéfala, desfinanciada y desprestigiada». Según el escrito, heredó deudas, sueldos atrasados y una dependencia total del estado a través de programas como Fútbol Para Todos.
Frente a ese panorama, la actual dirigencia asegura haber dado un giro total:
- La AFA se convirtió en un «organismo superavitario».
- No recibe «un solo peso» del Estado nacional.
- Gestiona una nómina de 1.300 empleados y paga sueldos por unos $4.000 millones mensuales.
- Invierte en el predio Ezeiza y en el desarrollo del fútbol femenino.
- La respuesta a las acusaciones: «Persecución política»
El comunicado no solo se defiende, sino que contraataca. La AFA afirma que tanto Tapia como su tesorero fueron «investigados y oportunamente sobreseídos en todas las causas», en lo que califican como una «evidente persecución política».
Además, aclara un punto sensible: la entidad no se queda con porcentaje alguno de los derechos televisivos, que se distribuyen íntegramente entre los clubes. Su financiación, dicen, depende de sponsors y partidos amistosos de la Selección.
Un conflicto que atraviesa tres gobiernos: Macri, Fernández y Milei
Uno de los puntos más potentes del texto es cómo traza una línea de continuidad en el conflicto con el poder político, sin distinción de signos:
- Con Mauricio Macri: Denuncia «constantes amenazas de intervención» y causas judiciales «con el objeto de instaurar un modelo de gestión distinto».
- Con Alberto Fernández: Recuerda que el expresidente «pretendió ungir a su propio candidato» para la AFA.
- Con Javier Milei: Aquí la crítica es directa. Nombra al ministro Mariano Cúneo Libarona, a la diputada Juliana Santillán y a la senadora Patricia Bullrich como responsables de un «ataque coordinado». Les reprocha el intento de obstruir asambleas, las amenazas de intervención y el impulso a las Sociedades Anónimas Deportivas.
- El remate final: «Nosotros hablamos de fútbol»
En un cierre que mezcla metáforas futboleras con crítica social, la AFA se presenta por contraste
El mensaje final es una clara desviación hacia la coyuntura nacional, mencionando la pérdida de «más de 90.000 puestos de trabajo» y el cierre de fábricas, para rematar con un contundente: «Con ese dramático contexto… nosotros, igual, no te daremos los derechos».
En síntesis, la AFA plantó bandera. Dejó en claro que no cederá ante lo que percibe como presiones políticas y se afirma en sus logros deportivos y económicos para defender su autonomía.
